美國史上最大救市方案比議會小比數否決左，當中好明顯係小布殊實力唔多夠，竟然連共和黨都蠢蠢欲動想玩野。加上兩個總統候選人各懷鬼胎驚死阿殊哥唔夠樣衰，一時話支持一時話睇下一時話玩下條件咁。急症病人去到急症室醫生仲話要傾下睇下點救法，問下呢個問下果個，咁既情況完全係廣東人所謂：「人多煮狗都唔冧」
之但係點解意見咁不一呢，呢個又要返返去民意上面，民調話原來支持政府七千億救市既市民只有30%，其餘多數係冇意見或者反對，咁既情況下，你係議員或者候選人都唔敢逆民意而行，我自己有好多美國親友，十個有九個都反對救市，歸納原因如下:
1. 原則上大家夾七千億救經濟冇問題，但而家好明顯係全民為金融界過去既貪婪負責，錢就iBank收，鑊就大家孭,呢o的乜野道理呀，唔見iBank搵到錢分錢比大家洗。
2. Investment Banker係美國幾大程度上係人民公敵，好多人覺得呢啲Banker其實係大炒友唔係實業家,求其亂炒，炒上佢又收錢炒落佢又收錢，仲要佢一日人工係普通美國百姓十年人工，之前大家已經好眼紅，要大家夾錢救佢， 好多人情願一鑊熟冇咁嬲。
3. 追源索始，今次金融海嘯源於樓市爆煲，有乜理由唔供樓既人走左去，銀行因此失左錢要大家夾返。樓市爆煲香港日本都發生過，呢啲地方會唔會叫大家夾錢補返個樓洞，人地炒樓炒輸左都係自己負責，銀行中招都係自已食返。
睇返歷史，Judgment Day之後往往係Resurrection Day，摶反彈，好時機。但睇呢呢幾日個市都唔會好得去邊，一來議會否決得個救市方案短期內就肯定唔會有乜新法子救市，二來呢幾日阿爺放假,想出政策曲線救市保衞地球都唔得，咁情況只有望個市跌勁啲產生超賣然後出現技術反彈，單靠一個因素入市似乎危些少，所以今個星期好味超人投資策略都係「情願走雞，好過中計！」
沒有留言:
張貼留言